Открытый мастер-класс

 

Виктория Спиридонова, Яков Андреев, Константин Семёнов

Анатомия Интернет-СМИ.
 
Маркетинг и SEO.

Великий Новгород 2011 г.

 

Теги
101 старт ап   digital маркетинг   Site&SEO   SWOTанализ   Великий Новгород   Клуб маркетологов   Книги о бизнесе   Книги по маркетингу   Маркетинг клиника   Реклама медицинских услуг   Садко   Сказочная карта России   Сказочный туризм   ФАС   ФАСЛИКБЕЗ   Шумгора   Ябренд   бизнес   бренд   бренд Великого Новгорода   брендинг территорий   выставки   журнал БИЗНЕС Великий Новгород   закон о рекламе   интернетмаркетинг   клиника   книги   коммерческое обозначение   конференция   личный бренд   малобюджетно   мальчик Онфим   маркетинг   маркетинг в соцсетях   маркетинг территорий   необычный бизнес   новости   новости маркетинга территорий   практика   продвижение сайтов   реклама   реклама на дорожных знаках   сайт   семинар   создание сайтов   старт ап   студентам   торговый знак   туризм   туристические бренды  
  •  → 
  •  → 
  • За незаконное использование ТЗ федерального бренда «ЦентрОбувь» новгородский предприниматель оштрафован на 200 000 рублей
Среда, 11 сентября 2013 09:58

За незаконное использование ТЗ федерального бренда «ЦентрОбувь» новгородский предприниматель оштрафован на 200 000 рублей

Оцените материал
(1 Голосовать)
За незаконное использование ТЗ федерального бренда «ЦентрОбувь» новгородский предприниматель оштрафован на 200 000 рублей - 5.0 out of 5 based on 1 vote

Федеральный бренд обувных магазинов «ЦентрОбувь» заставил новгородского предпринимателя Светлану Маркину заплатить штраф в размере 200 000 рублей за незаконное использование ТЗ в названии магазина.

 

Арбитражный суд принял решение взыскать с предпринимателя  200 тыс. рублей за незаконное использование товарного знака, хотя изначально московский «Торговый Дом «ЦентрОбувь» требовал взыскать 1,5 млн. рублей.

Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ЦентрОбувь»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маркиной Светлане Николаевне о взыскании 1 500 000 руб. компенсации за незаконное пользование товарным знаком «ЦентрОбувь» и комбинированным товарным знаком «Ц» в виде изобразительного элемента в форме мишени из трех окружностей разного диаметра, помещенных друг в друга, правообладателем которых является закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ЦентрОбувь».

Предприниматель  в своем магазине в Великом Новгороде на вывесках, рекламных щитах, во внутреннем оформлении магазина использовала товарный знак «ЦентрОбувь+», до степени смешения похожий на товарный знак «ЦентрОбувь», и товарный знак - изобразительный элемент в виде мишени из трех окружностей разного диаметра, помещенных друг в друга.

Из материалов дела следует, что Маркина в 2008 заключала договор франчайзинга с «ЦентрОбувь» и даже выплатила 1 080 000 руб. в качестве единовременного вознаграждения правообладателю, также ею производились ежемесячные платежи в размере 5% от выручки Пользователя. Однако позже она закрыла это ЧП и открыла новое, но нового договора франчайзинга не заключила и вывески не сменила. Продолжая торговать обувью,  новые вывески на магазин ответчик не изготавливала, а в старые в словесный элемент «ЦентрОбувь» добавила знак «+», полагая, что это новое название товарного знака, и при его использовании ничьи права не нарушаются.

Суд первой инстанции в апреле 2013 года исковые требования  удовлетворил частично. С предпринимателя в пользу Общества было взыскано 20 000 руб. компенсации, а также около 40 000  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек. В остальной части иска отказано.

Общество с судебным актом не согласилось и обжаловало это решение. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Судом при принятии решения не учтен злостный и длительный характер нарушения, допущенного Предпринимателем, общеизвестность средств индивидуализации истца, а также тот факт, что сумма компенсации, предъявленной к взысканию, существенно снижена самим истцом. Апеллянт считает необоснованным вывод суда об отсутствии у ответчика умысла на незаконное использование товарных знаков.

Арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Вологда) 1 августа 2013, исследовав доказательства по делу, не согласился с размером взысканной судом компенсации в первый раз и, учитывая длительный характер нарушения, а также степень вины, постановил взыскать с предпринимателя сумму компенсации за незаконное пользование товарным знаком в размере 200 000 руб.

Общество является правообладателем комбинированного товарного знака «ЦентрОбувь», свидетельство № 418389  (заявка № 2009731251, дата приоритета 04.12.2009),  зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской  Федерации 15.09.2010 в отношении услуг 35 класса Международного классификатора товаров и услуг (далее – МКТУ). К 35 классу МКТУ относится,  в частности, такой вид деятельности, как магазины по продаже товаров. Истец также обладает правом исключительного использования комбинированного товарного знака «Ц».

Полностью с делом вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда по ссылке 

 

 

 

 

Прочитано 1505 раз

Похожие материалы (по тегу)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены